Конструкции в сельском строительстве

Поиски рациональной конструкции производственных сельскохозяйственных зданий также привели к рамам, которыми можно перекрыть пролет 18 —27 м без промежуточных опор, стесняющих размещение и обслуживание животных.маркетинг интернет По величине и знаку усилий лучше других арочно — сводчатые пролетные конструкции; преимущественно сжимающие усилия позволяют использовать местные природные и малопрочные искусственные каменные материалы: известняк — ракушечник, кирпич, низкомарочные бетонные блоки и т. п. Однако арки и своды при всех их достоинствах обладают и недостатками, мешающими их широкому применению: у пологих арок велик распор; часть объема помещения у опор пологих арок или сводов нельзя использовать из-за малой их высоты (59); подъемистые арки и своды не имеют этих недостатков, да и распор у них меньше, но слишком велик неиспользуемый объем помещения из-за их излишней высоты.

Большими инженерными и архитектурными достоинствами обладает арочное покрытие, схема которого заимствована из практики мостостроения. Однако технико-экономические и эстетические преимущества таких покрытий ощутимы при пролетах более 30 м (70).

Рамы, применительно к сельскому строительству, должны обладать достаточной простотой изготовления, быть технологичными. Их элементы должны быть транспортабельны и удобо — монтажны. Конструкция должна быть легкой, экономичной, долговечной в условиях повышенной агрессивной влажности животноводческих помещений, особенно свинарников.

На 60 представлена эволюция таких рам. Все они трех и более шарнирны. Рамы из Г — образных элементов, «клюшек» нетехнологичны, так как при формовании плашмя занимают большую производственную площадь, а при формовании в вертикальных формах — кассетах выходят плохо — пробетонированными в самом ответственном и наиболее насыщенном арматурой узле сопряжения стойки и полуригеля. Стремление облегчить такие полурамы приводит к уменьшению высоты сечения стойки и полуригеля в этом узле и, следовательно, к его переармированию стержнями больших диаметров, гнуть которые непросто. Даже небольшая погрешность в размещении тяжелой арматуры против проектного ее положения влечет за собой значительное уменьшение несущей способности узла, развитие трещин в бетоне, а то и аварию. Такие полурамы нетранспортабельны. Схеме из Г — образных стоек и ломаной вставки, стыкуемой со стойками в местах малых изгибающих моментов, свойственны все недостатки клюшек, перечисленные выше, плюс плохое поведение таких рам при разности осадок их опор.

Спонсор статьи предлагает в Красноярском крае навесные фасады, фасадные панели и композитные панели.